| |
| |
| |
| 文章出处： 发布时间：2006-06-16 |
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀
B.班里有人的射击成绩是优秀
C.班长的射击成绩是优秀。
D体育委员的射击成绩不是优秀
10.有一家权威民意调查机构，在世界范围内对“9.11”恐怖袭击事件发生原因进行调查，结果发现：40%的人认为是由美国不公正的外交政策造成的，55%的人认为是由于伊斯兰文明与西方文明的冲突，23%的人认为是出自恐怖分子的邪恶本性，19%的人没有表示意见。
以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述？
A.调查样本的抽取不是随机的，因而不具有代表性，。
B.有的被调查者后来改变了自己的观点。
C.有不少被调查者认为，“9.11”恐怖袭击发生的原因不是单一的，而是复合的。
D.调查结果的计算出现技术性差错。
11.一家实木地板销售商在其 合同 文本中郑重承诺：“本店所销售的地板绝对是木头做的；负责免费安装，但安装所需材料费除外；免费保修一年，但非本公司过错所造成的损失除外。如有欺诈，本公司愿负法律责任，并付1000倍以上赔偿金。本公司保留对此 合同 条款的一切解释权。”
下面哪一个选项是对该公司及其 合同 的正确评价？
A.该公司肯定很诚实，因为它承诺：若发现欺诈，愿付1000倍以上赔偿金。
B.该公司的 合同 实际上对它的行为没有任何约束力。
C.该公司所卖地板肯定都是货真价实的实木地板。
D.从顾客角度看，该公司的 合同 条款是可以接受的。
12.哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。
以上命题为真，则以下哪一项肯定为真：
A.有些北方人是工人。
B.有些北方人不是工人
C.有些工人是北方人
D.有些工人不是北方人
13.在一次试验中，一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题，一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的，哪些回答是由机器人做出的，而鉴别结果的差错率竟然高达78%.有一些人认为，试验中所提出的那组问题肯定是不充分的，既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。
这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提？
A.有的机器人能够与国际象棋高手博弈。
B.那位博士生是一位围棋高手。
C.那个机器人是IBM公司的最新一代产品。
D.在那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别。
|
|
| [返回顶部↑]
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
