| |
| |
2005年法律硕士入学考试(综合课)试题(含答案)_法硕真题库(11)
| |
| 文章出处：学生大考试站 发布时间：2005-10-26 |
括公民担任国家机关公职的权利，对此宪法第54条有明确规定。在程序合法、考试成绩第一、政治考察合格的情况下，区政府取消刘××任职资格，是侵犯其政治权利的行为。(3分)
②侵犯了平等权。宪法规定，公民在法律面前—律平等，其中当然包括政治平等。区政府在公选条件并未列明必须具有“科级领导”职务的情况下，以此为由最后剥夺刘××任职资格，导致他与其他具有“科级领导”职务的人处于不平等地位，构成“平等权”侵权行为。(3分)
②违犯了基本人权条款。宪法规定，“国家尊重和保障人权”。在本案中刘××的政治人权受到侵犯，区政府违反该条宪法规定。(1分)
(2)刘××应该向当地人民法院提起行政诉讼，要求区政府撤销错误决定，恢复自己的任职资格。理由：①区政府有行政违法行为；②区政府具有行政诉讼的被告资格。(3分)
【解析】给定的答案存在重大问题。对于第二问题所给定的答案，是超出大纲要求的。大纲没有要求掌握行政诉讼法的知识，这是明显的超纲。比较合适的答案应当是：
“刘××可以依法向有关国家机关提出控告。根据宪法，公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出控告的权利。”
70．请运用中国法制史的有关知识，分析下列史料。
《明史•刑法志》：“刑法有创之自明不衰古制者：廷杖、东西厂、锦衣卫、镇抚司狱是也。是数者，杀人至惨而不丽于法。踵而行之，至末造而极。举朝野命，一听武夫、宦竖之后，良可叹也。”
【答案要点】(1)《明史•刑法志》的这段文字，概括出了明朝极端君主专制法制的突出特征。(2分)
(2)廷杖是明朝皇帝杖责大臣的非常之刑罚。明律中并无廷杖的规定，但自朱元璋始，经常于殿廷杖责冒犯皇帝的大臣。(4分)
(3)厂卫干预司法，是明朝司法制度的一大特点。作为特务机构，厂卫既非国家专门司法机关，又无法定司法职权，却在皇帝纵容和宦官操纵之下，凌驾于中央司法机关之上，滥施刑罚，严重破坏了封建法制的正常秩序，是皇权高度集中和恶性发展的产物。上述情况至明朝中后期更加突出。(4分)
【解析】本题的要求是分析史料。分析史料一般分为以下两大层次进行：第一层次是概括该史料说明的问题；第二层次是对概括出的结论进行论证。论证时，必须从史料中已经提供的角度进行分析。
五、论述题：71小题，共15分。将答案写在答题纸相应的位置上。
71．联系我国实际，试从立法、执法和司法角度论述权利保障的法治原则及其意义。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
【答案要点】(1)法治社会中，权利保障原则具有重要意义，法治的目的之一就是保障公民的权利，没有权利保障就没有法治。(1分)
(2)权利保障原则的主要内容：
①尊重和保障人权：如生存权、自由权、财产权或者政治权利、经济权利、文化权利等。(2分)
②法律面前人人平等：即依法平等地保护权利和依法平等地追究责任。(1分)
③权利义务一致：即公民在依法享有权利的同时，也应依法履行自己的义务。(2分)
(3)在立法活动中，贯彻权利保障原则是立法良善的表现，也是法治的前提。(2分)联系当代中国的立法实际，谈权利保障原则的意义。(1分)
(4)在政府执法活动中，尊重和保障人权，贯彻执行权利保障原则是法治的基本要求。(2分)联系中国的执法实际，谈权利保障原则的意义。(1分)
(5)在司法活动中，贯彻权利保障原则，切实保障人权是法治的重要保证。(2分)联系中国的司法实际，谈权利保障原则的意义。(1分)
【评分说明】对考生的回答，根据其观点是否明确、说理是否充分，条理是否清晰、联系实际是否得当，语言是否规范、流畅，酌情给分，最高分不超过15分。
|
|
| [返回顶部↑]
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
