| |
| |
2006年法律硕士专业学位研究生入学联考基础课试题(4)
| |
| 文章出处： 发布时间：2006-05-10 |
三.简答题:26、27小题，每小题6分，共12分。
26.简述撤销缓刑的事由及法律后果。
27.简述职务侵占罪与侵占罪犯的区别。
四.辨析题:28小题，8分。要求对命题进行判断并着重阐明理由。
28.请对“只要构成数罪，就必须实行数罪并罚”的说法进行辨析。
五.法条分析题:29小题，10分。要求符合立法原意和刑法理论。
29、刑法第239条规定:“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。”
试说明:
(1) 本条规定中的“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义应如何理解？
(2) 本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解？
(3) 以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪？为什么？
(4) 以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理？为什么？
六、案例分析题:30分小题，15分。
30、甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。案发后查明:1、甲已有三个月身孕；2、甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班末归；4、戊因丁的暴力而死亡。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题:
（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。
（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？
（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？
（4）甲是否构成累犯？为什么？
（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。
|
|
| [返回顶部↑]
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
